Piispantarkastus vaikutti Muhoksen budjettiin

4.12.12

Parannukset eivät vaadi aina suuria rahoja, Kempeleessä huomattiin

Piispantarkastus vaikutti Muhoksen budjettiin

Kempeleen seurakunnalla ei ole taloudellista hätää, talousjohtaja Anneli Salo sanoo. Suurimman siivun ensi vuoden talouskakusta saa lapsi- ja perhetyö, mikä Salon mukaan on selvää Kempeleen nuorekkaan väestörakenteen vuoksi.
   Seurakunnassa on satsattu viime vuosina jumalanpalveluselämään, mutta uudistuksia ei ole tehty suurilla rahoill, kuten .
   – Jumalanpalvelusta ovat kehittäneet suunnitelmallisella yhteistyöllä työntekijät yhdessä vapaaehtoisten kanssa.

Avustusvarat
perustarpeisiin

Kempeleen diakoniatyölle on varattu seurakunnan työmuodoista kolmanneksi eniten varoja, yli 200 000 euroa. Salon mukaan diakoniavustuksiin varattu summa ei kasva ensi vuonna, vaikka talouden taantuman seurauksena avuntarve saattaa lisääntyä.
   Avustusvarat kohdetaan apuatarvitsevien perustarpeisiin, kuten ruokaan tai hygieniaan.
   – Diakonian määräraha on meillä hivenen suurempi kuin yleensä vastaavankokoisten seurakuntien.
   – Avustusvarojemme suuruuteen on vaikuttanut osaltaan kunnan harkinnanvaraiseen avustamiseen liittyvät linjaukset.
   – Olemmekin lisäämässä avustamiseen liittyvää yhteistyötäkunnan työntekijöiden kanssa, Anneli Salo toteaa.

Suuriin satsauksiin
ei mahdollisuutta

Muhoksella on ensi vuodeksi lisätty määrärahoja aikuis- ja vapaaehtoistyöhön sekä viestintään. Työmuotojen kehittäminen nousi esille syksyn piispantarkastuksessa.
   – Suurista summista ei kuitenkaan puhuta, vaan muutamista tuhansista euroista, talouspäällikkö Riitta Kukkohovi-Colpaert selvittää.
   Koska Muhoksella päätettiin nostaa kirkollisveroprosentti 1,5:stä 1,6:een, Kukkohovi-Colpaertin mukaan toimintaa ei tarvitse supistaa.
   Talouspäällikkö toteaa, että toukokuun kirkolliskokouksessa esillä oleva kirkon rakenteiden uusimiseen tähtäävä päätös Uusi seurakuntayhtymä 2015 -malli saattaa pakottaa Muhoksen seurakuntaliitoksiin lähivuosina.
   – Olemme tietoisia tästä, mutta se ei tarkoita jäähdyttelyä nykytoiminnassa.

RIITTA HIRVONEN

Artikkeli on osa lehteä 41/2012