Kaarina Kailo: Hyväksyykö kirkko, että tekoälyeliitti leikkii jumalaa?
Vaalipostia-otsikolla julkaistaan Rauhan Tervehdyksen levikkialueen seurakuntavaaliehdokkaiden tekstejä.

Olen jossain määrin samaa mieltä kirkon edustajien kanssa siitä, että tiettyjen sanojen muuttaminen on varsin ongelmallista. Mutta onko jotain vakavampaa, kuin että putkimies on putkihenkilö ja kohta aviomies aviohenkilö?
On hyvä, että tytöt voivat leikkiä autoilla ja pojat nukeilla osana maltillista pyrkimystä hillitä jyrkkien sukupuolierojen kasvatusmallia. Mutta ihmettelen, onko kirkonmiesten esiin nostamia maailman ykkösuhkia todellakin muunsukupuoliset, abortti, homous ja se kenet kirkko voi vihkiä.
Eikö kirkon tulisi Jeesuksen oppien hengessä kantaa enemmän huolta eriarvoisuuden räjähdysmäisestä syvenemistä kautta maailman, miljardöörieliitin yrityksistä korvata demokratia rajattomalla korruptiolla ja vaikutusvallalla vaaleihin?
Kirkko tietääkseni ei ole ottanut kantaa siihen, että Elon Musk ja muut teknoinfluensserit käyttäytyvät kuin olisivat itse jumala, väheksyen muun muassa luomuäitiyttä ja kaikkia kristillisiä hyveitä. Biologinen datakeskustoiminta tähtää jo kantasolujen käyttöön siten, että roboteista voitaisiin muokata kyborgeja, ihmisen ja koneen hybridejä.
Ei liene sattuma, että yliopistoissa jo kielletään viittaamasta äiteihin, nyt kun elämän luomista yritetään saada aikaan teknologian avulla. Miksi abortti on suurempi huolenaihe joillekin kuin keinotekoisen ihmiskoneen, Frankensteinin luomistalkoot.
Äitien sijaan pitäisi uusien sääntöjen puhua ”vanhemmasta” ja naissukupuoli yritetään saada niin neutraaliksi, että kuka tahansa voi päättää olevansa nainen.
Transoikeudet ovat tärkeitä, mutta kautta historian patriarkaatti on laiminlyönyt naishistorian, naismytologian ja naiselämän kokemukset vale-neutraalin ihmismallin avulla. Kun ihmisen normiksi on muodostunut menestystä tavoitteleva, kilpailuhenkinen, tuotosrationaalinen miesmalli, naiskasvatuksen empatiaa ja suurempaa hoivarationaliteettia on pidetty lähes esteenä menestymiselle kovien arvojen maailmassa.
Tarvitsemme maailmaan naissydämistä hoivakulttuuria enemmän kuin loputonta talouskasvua rajallisessa ilmastonmuutoksen uhkaamassa maailmassa, sillä ilman sukupuolten tasapainoa ja tasa-arvoa luonto ja ihmisyys on päätynyt historialliseen kriisiin.
Miksi yritetäänkään poistaa sana ”naiseus” maailmasta (Trumpin määräys). Eriarvoisuus on aina ollut pääsyy yhteiskunnalliseen rauhattomuuteen, protesteihin, kurjuuteen, joka lopulta koituu myös yrittäjyyden vahingoksi.
Köyhät eivät kuluta ja luo verotuloja, mutta teknoeliitti kuluttaa maapallon resurssit tavalla, joka uhkaa tulevien sukupolvien oikeuksia elämisen peruselinehtoihin.
Kirkon tulee olla moraalinen ja eettinen suunnannäyttäjä ja edistää elämänvoimaa, huolenpitoa paljon näkyvämmin. Homoliitot eivät uhkaa tulevaisuuttamme vaan ekologinen ja sosiaalinen kestämätön elämäntapa, jota teknoeliitin sallitaan edistää ilman säätelyä, vastuuta ja inhimillisyyttä. Hitlerin tavoite oli luoda ubermensch, yli-ihminen ja herrakansa. Elon Musk toteuttaa sitä nyt yliälykkään tekoälyrobotin avulla.
Kaarina Kailo
Kiimingin seurakunta, Elävä Seurakunta – Lähellä Ihmistä
Jaa sivu eteenpäin
Lue artikkeliin liittyviä aiheita
Mitä mieltä olit artikkelista?
Millaisia ajatuksia tai tunteita juttu herätti? Haluatko lähettää viestin haastatellulle tai jutun tekijälle? Anna risuja tai ruusuja alla olevalla lomakkeella. Arvomme palkintoja palautteen antajien kesken, joten jätä yhteystietosi, mikäli haluat osallistua arvontaan.
